中证A500会否取代“传统旗舰”沪深300？专家称二者不是一个赛道、不是面对面的竞争关系
12月23日，华夏沪深300ETF（510330）收盘涨0.22%，成交额3.66亿元。
沪深300ETF华夏（510330）成立于2012年12月25日，基金全称为华夏沪深300交易型开放式指数证券投资基金，基金简称为华夏沪深300ETF。该基金管理费率每年0.15%，托管费率每年0.05%。沪深300ETF华夏（510330）业绩比较基准为沪深300指数。
规模方面，截止12月20日，沪深300ETF华夏（510330）最新份额为397.73亿份，最新规模为1634.67亿元。回顾2023年12月29日，沪深300ETF华夏（510330）份额为107.43亿份，规模为376.84亿元。即该基金今年以来份额增加270.24%，规模增加333.78%。
流动性方面，截止12月23日，沪深300ETF华夏（510330）近20个交易日累计成交金额101.04亿元，日均成交金额5.05亿元；今年以来，236个交易日，累计成交金额2613.27亿元，日均成交金额11.07亿元。
沪深300ETF华夏（510330）现任基金经理为赵宗庭。赵宗庭自2017年4月17日管理（或拟管理）该基金，任职期内收益27.19%。
最新定期报告显示，沪深300ETF华夏（510330）重仓股包括贵州茅台、宁德时代、中国平安、招商银行、美的集团、长江电力、五粮液、紫金矿业、兴业银行、比亚迪，持仓占比如下。
目前，关于“新晋销冠”中证A500会否取代“传统旗舰”沪深300的讨论也越来越多。Wind数据显示，近两个月以来，沪深300ETF与A500ETF呈现明显的此消彼长态势，其中沪深300ETF净流出约470亿元，同期中证A500ETF则获得1814.26亿元的净流入。
虽然沪深300和中证A500此消彼长，让不少机构和投资者开始重新思考沪深300的未来地位，但不少业内人士表示，这一变化并不一定代表中证A500会取代沪深300，两者在编制方法和指数特色上存在明显差异。
晨星（中国）基金研究中心高级分析师李一鸣认为，中证A500指数其实和沪深300指数并不完全处于同一个赛道，因此它们不完全是面对面的竞争关系。
他认为，两只指数在构建方法上存在明显的差异，比如沪深300相对更聚焦大盘股，A500指数容纳的中盘股比例则更高；A500指数纳入了基于ESG评级的样本股剔除方法，而沪深300指数则没有。另外，A500指数的构建方法更偏均衡和分散，沪深300指数的构建方法相对而言更集中。
“沪深300遭遇赎回，并不一定是资金向A500迈进的明确迹象，而是反映了市场对不同投资风格和机会的重新评估。虽然A500可能吸引一部分资金，但沪深300作为市场的代表，仍然拥有稳固的地位。”李一鸣表示。
具体到投资操作的层面，李一鸣建议，针对中证A500和沪深300的选择，实际上取决于投资者的投资目标与风险承受能力。对于希望覆盖更广泛市场和追求稳健投资的投资者来说，沪深300可能更为合适；而对于渴望捕捉中盘股增长潜力和追求多元化的投资者而言，A500则提供了良好的投资选择。
